Luc Bodin (2)

Très prétentieux d'inspiration conspirationniste qu'il ne vaut même pas la peine de corriger, tant les approximations sont la marque d'un farniente dillettante autant que les fautes de français et l'élocution laborieuse. Luc Bodin récidive quelques années une vidéo du même acabit.

Ainsi si les commentaires corrigent l'affirmation du début de la vidéo qui date la mort de François le 21 janvier 2025 plutôt que le 21 avril, personne n'a signalé d'autres erreurs tout aussi patentes. Ainsi il est dit que Benoît XVI a annonce sa démission le 11 février pour être effective le 28 janvier 2013 qui est la fête des romains en l'occurence le 28 février...

 

Mâle à qui

Un truc qui a tout l'air d'avoir été fabriqué rapidement par une IA et qui ne semble qu'une vaste tautologie s'interrogeant sur le sens à s'interroger sur cette prophétie. Parue juste avant la mort de pape François.

 

Mâle à qui qui est aussi orthographié Malachi, Malaki, Machi, Malachi, Malaqui, Maki, et enfin Malachie. Celle-là elle est bien bonne et pas trop besoin de perdre du temps à ces papautages...

 

mais voici quand même le lien... allez courage.

Damien Saurel

 

Damien Saurel, Procès du pape François, Docteur Angélique, 2025 fait à la page 22 une longue citation de la Revue Golias, 11 mars 2013 sous la plume de Romano Libero, dans le Feuilleton du Conclave : Caput Nigrum, 

 «C'est décidé. Le mardi 12 mars s'ouvrira le Conclave destiné à élire le successeur de Benoît. [...] Et voici que dans les coulisses du Conclave, c'est une variante de la prophétie de Malachie qui suscite bien des conversations. Il ne serait pas indiqué en fait que le 112e  pape de la liste (266e, depuis le début de l'Église) serait Petrus Romanus, qui serait en réalité le 113e! Il y aurait donc un pape intercalaire avant celui de la fin du monde! Le Conclave qui s'ouvre n'élirait donc pas le dernier, mais l'avant-dernier. Or, les quelques mots des prophéties de Malachie le concernant auraient été perdus. Il ne subsisterait plus, ici ou là, que deux mots : "caput nigrum". Tête noire. Ce qui relance l'hypothèse d'un Pape africain. [...] Mais rien ne prouve que le nigrum (noir) de la prophétie se rattachât à la couleur de la peau du nouveau pontife. On peut raisonnablement forger deux autres hypothèses. Selon la première, le titre de "noir" ferait songer au Pape noir, en l'occurrence le Maître général des Jésuites. En fait, il faudrait y voir l'élection d'un Pape jésuite. »

NDLR: On a donc ici un texte antécédent à celui d'Anna Maria Turi concernant une rallonge de la liste pour repousser au delà du pape élu en 2013 la fin de la papauté. 

Fort de la lecture de cet ouvrage j'ai retrouvé sur le site de Golias l'article que Damien Sauirel à  raccourci pour les besoin de sa dramaturgie, son livre étant dialogué comme un véritable procès:

Et curieusement, depuis deux ans, l’hypothèse d’un recours en cas de blocage du Conclave, incapable de doter l’Eglise d’un pape « jeune » à un grand ancien comme le cardinal Jorge Maria Bergoglio, 77 ans, archevêque de Buenos Aires qui est… jésuite revient sur le devant de la scène. D’autant plus qu’une rumeur prétend, à tort ou à raison, qu’en 2005 c’est son nom que le cardinal Joseph Ratzinger a écrit au moment du vote, étant entendu qu’un cardinal s’interdit moralement – en principe – de voter pour lui-même. Bergoglio fut d’ailleurs le principal concurrent du futur Benoît XVI lors de ce dernier conclave. 

Selon la seconde, « caput nigrum » voudrait dire tout simplement que le nouveau Pape n’aurait pas encore reçu la barrette rouge de cardinal! Cette élection indiquerait l’élection du cardinal Francesco Moraglia, 60 ans, patriarche de Venise, qui serait l’un des favoris s’il avait déjà reçu la pourpre. Un ratzingérien accompli. Italien mais étranger aux intrigues de la Curie.

Ce papier met à mal ceux qui prétendent que les vaticanistes n'avaient rien vu venir lors de conclave de 2013. 

Par contre pour la seconde contre-hypothèse concernant Francesco Moraglia: on remarquera que l'article le désigne à la fois comme cardinal et comme quelqu'un qui n'a pas reçu la pourpre. En réalité Francesco Moraglia n'est pas cardinal, même si le site cath.ch annonce lors de sa nomination comme patriarche de Venise le 31 janvier 2012, qu'il sera créé cardinal lors du consistoire du 18 février 2012. Le même site signale le 25 août 2013 par contre que Francesco Moraglia portent le pourpre, bien qu'il ne soit pas encore cardinal parce que c'est le privilège des patriarche de Venise! A l'heure où nous rédigeons, le patriarche empourpré de Venise n'est toujours pas cardinal. Et il a pourtant la tête rouge. Il était donné papable aussi par le même site le 6 mars 2013. Je me propose de poursuivre le développement de cette longue parenthèse sur le blog de l'ouclapo.

Parmi les commentateurs ce papier on line on retrouve Jean-Marie Beuzelin:

 

Ceci est donc la position publique défendue par cet auteur le 13 mars 2013 donc au soir de l'élection du pape François. Puis dans son ouvrage La Surprenante prophétie de saint Malachie qui paraît en mai 2013, il revient sur cet article. (p.89) en en respectant la lettre.

Ainsi là où Damien Sautel a dit conversations, Jean-Marie Beuzelin retourne au mot exact de Golias: commentaires.

Si l'on cherche quelle est la référence première de ce fameux caput nigrum inédit, une autre page du site de Golias du 6 mars 2013 renvoie à un roman de S.M. Olaf.

L’une des études les plus fouillées concernant les prétendues prophétie de l’archevêque d’Armagh Malachie, en réalité un apocryphe de la fin du XVIe siècle, celle menée par le romancier S.M. Olaf, complète la désignation du dernier Pape « Petrus Romanus » en recollant un fragment perdu : « capit nigrum », (SIC) autrement dit, « tête noire ». Ce qui laisse entende (SIC) que le dernier Pape sera noir. Et qu’il pourrait s’appeler « Pierre ». Jadis l’éminent érudit qu’était le subtil cardinal Antonio Samoré, bibliothécaire pontifical et ami de Paul VI, avait une autre version du texte. En fait la liste des Papes était interrompue et on ne sait rien de ceux qui suivent « de gloria olivae » censé représenter Benoit XVI. En fait, l’allusion à Pierre le Romain serait une référence générique au Pape (et non à un quelconque individu qui s’appelerait (SIC) Pierre). Quant au « caput nigrum » il désignerait Rome tout simplement qui survivrait jusqu’à la fin des temps. Aucun indication n’étant donnée sur le nombre de Papes après le 265e ni sur le moment de la fin du monde. Mais l’imagination est toujours au travail…Surtout en temps de conclave !

Une des études les plus fouillées! Tu parles, c'est juste une élucubration romanesque. 

 

 

 

Giovanni Maria Vian

 

Giovanni Maria Vian, Le dernier pape, Paris, Cerf, 2024.

Dès la préface l'auteur se questionne pour savoir qui, si l'on applique stricto sensu la prophétie de Malachie, a été le dernier pape: Benoît XVI ou François?

Il traduit ainsi la devise finale:

Lors de la persécution finale de la sainte Église romaine, siègera un "Pierre romain" qui fera paître les brebis à travers de multiples tribulations. La ville aux sept collines sera ensuite ruinée et le juge redoutable jugera son peuple.

Pour l'auteur, qui donne la prophétie pour un faux, on peut faire correspondre Benoît XVI à la "Gloire de l'Olivier", mais François, en tout cas, ne semble pas être assimilable à ce Petrus Romanus. p.8

Et Vian de citer l'humour du pape émérite. A la fin du livre Dernières conversations Benoît XVI a ironisé sur cette liste en répondant à Peter Seewald:

"Tout est possible. Cette prophétie est probablement née dans les cercles autour de Philippe Néri. À l'époque, les protestants prétendaient que la papauté était terminée, et lui voulait simplement prouver, à l'aide d'une très longue liste de papes, que ce n'était pas le cas. Il ne faut cependant pas en déduire que la papauté serait bel et bien finie. Mais plutôt que sa liste n'était pas encore assez longue." p.9

Luc Bodin (1)

Luc Bodin, spécialiste en diverses généralité se lance dans un commentaire à la louche de la prophétie qu'il attribue à saint Malachie vers le 12 ème siècle à l'époque du pape Clément VII (il doit avoir gardé son écriture de médecin parce qu'en réalité la prophétie débute avec Célestin II).

Un beau lapsus calami. 

 

Donc il devrait y avait trois fois Clément VII dans cette prophétie, puisqu'on le trouve déjà deux autres fois, la première sous la 42ème devise: de cruce apostolica (1378-1394) et la seconde sous la 65ème devise: flis pilaei aegri (1523-1534).  

 

Gianluca Briguglia

 

Un roman qui se passe lors du conclave qui succède à la renonciation de Benoît XVI.

Il y a un moment où l'on commente la prophétie de Malachie. D'abord en page 44, puis en page 52

108. Paul VI est désigné par Fiore dei fiori parce que sur son écu se trouve des lys, considérés comme les fleurs les plus nobles.

1'09. Jean-Paul I est lu comme De mediatate Lunae mais qu'il faut interpréter comme De media aetate Lunae, c'est à dire comme le temps moyen de la lune donc un mois.

110. Jean-Paul II est de labore solis comme celui qui provient de l'est 

111. Benoìt XVI la gloria dell'ulivo en référence au samedi saint, jour de naissance de Ratzinhger 

Et puis grande discussion au sujet d'un Pierre II dont on ne sait s'il est antéchrist ou pape. 

L'ultime phrase est ainsi retranscrite... 

In persecutione extrema sacrae romanae ecclesiae sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus; quibus transactis, civitas septicollis diruetur, et Judex tremendus iudicabit populum suum. Finis.

On aussi dit que ce Petrus Romanus n'est pas forcément un pape. Et qu'on peut même l'identifier avec le cardinal Tarcisio Pietro Bertone, né à Romano Canavese qui fait de lui un Pietro Romano. 

On ne sait pas si le troupeau sera dans les tribulations avec Pierre, ou exposé aux tribulations de Pierre. 

Le roman renvoie à Mysterium iniquitatis de Sergio Quinzio paru en 1995 qui raconte sous forme d'encycliques la fin du christianisme avec Pierre II qui déclare solennellement le dogme de la faillibilité de l'Eglise dans l'histoire du monde. 

Jorge Mario Bergoglio

Celui que la prophétie des papes donne comme Petrus Romanus, dernier pape, vient d'évoquer par jeu son successeur, en lui donnant même un nom. Ce qui prouve qu'il ne croit pas du tout qu'il puisse être lui-même ce dernier pape. Donc au moment où il écarte la prophétie de Malachie, il se met lui-même à vaticiner!

Il l'a fait avec humour dans un entretien à la TV portugaise pour évoquer la présence d'un pape au JMJ de Lisbonne en été 2023. L'entretien a été diffusé le 4 septembre 2022 et l'anecdote diffusée en français par le site Aleteia le 7 septembre 2022. 

On prend également note que le pape François a nommé le 27 août 2022 20 nouveaux cardinaux, ce qui porte le nombre de membres du conclave à 132, les 12 surnuméraires seront tous à la retraite à la date butoir du 17 septembre 2023. Le règlement en vigueur prévoit une limite de 120 électeurs. 

Le pape François n'est pas le premier à prophétiser un futur pape qui prendra le nom de Jean XXIV. Je me souviens avoir lu un témoignage de Karl Barth qui disait avoir discuté avec Hans Küng pour lui demander s’il tiendrait la même position le jour où il serait Jean XXIV.

On trouve un Jean XXIV dans:

 R.-H. Benson, Le Maître de la terre, Libraire Académique, Paris, 1911. Roman eschatologique qui a servi de modèle aux écrivains de science fiction car on y voit l’antéchrist débarquer en soucoupe volante. Parabole du conflit entre catholicisme et humanitarisme ou Jean XXIV apparaît comme un pape faible incapable de lutter contre la religion de l’homme. 

R. Guichardan (réd. en chef), Le Pèlerin, Paris, Bayard, T.66, no 3230-3234, 1939, p.145-268*. Lors de l’élection de Pie XII, le journal avait imaginé l’arrivée d’un Jean XXIV, le statut de Jean XXIII de Pise n’étant pas réglé. 

M. Gallo, La grande peur de 1989, bibliothèque Marabout, Paris, Robert Lafont, 1966. (sous le nom de May Laughan) 

A.du Bief, Le Pape noir, Sotteville-lès-Rouen, Editions A.Allais, 1971. Jean XXIV, pape clandestin, dans une europe envahie par l’URSS, trouvera un successeur en Afrique où la chrétienté est florissante. 

G. Morselli, Rome sans pape, chroniques romaines de la fin du XXème siècle, Paris, Gallimard, 1979, original italien 1974. Jean XXIV est irlandais et s’est retiré dans la banlieue de Rome à Zagarolo. Le narrateur, un prêtre suisse, né en 1943 a connu 5 papes (p.35),Pie XII, Jean XXIII,Paul VI sont connus donc Jean XXIV est le successeur du successeur de Paul VI: le pape Liber (p.81) Suite à un concordat avec l’URSS, le nonce apostolique à Moscou est donné comme son futur successeur. (p.119). L’auteur invente une fausse légende de la prophétie des papes pour désigner Jean XXIV: Victor Diaboli. Il est tennisman et fait de l’équitation sur des mules. (p.156) 

J.A. Léger, Monsignore, Paris, Robert Laffont, 1975. C’est un graffiti dans la cour du Perroquet au Vatican qui portait en anglais John XXIV allusion à Mgr John K. Flaherty. Enfant terrible recueilli dans un pensionnat catholique de Brooklyn. Consacré prêtre avant l’âge par une dispense de Pie XII. Envoyé sur le front européen, connaît le feu contre les nazis, rêve une fois d’être cardinal voire pape. Est reçu en audience par Pie XII. Commence une carrière à la curie recommandé par les services de renseignements américains qui tentent d’infiltrer le Vatican. Sergent recruteur de la garde suisse avant le concile. Garde du corps de Jean XXIII puis de Paul VI, s’occupe en secret de l’Administration des Biens du St-Siège et de l’I.C.C. Prélat en 59, évêque en 62, disgrâce au moment de l’affaire Micheli. Cardinal en 69. Une espèce de Marcinkus. 

F. Marty, Chronique vécue de l’Église de France, Paris, Centurion, 1980. A propos du choix du nom fait par Jean-Paul Ier. Les cardinaux réunis en Conclave durant le quart d’heure qui a suivi l’élection d’Albino Luciani, ont pensé que celui si en souvenir de Venise allait prendre le nom de Jean XXIV. 

J.A. Léger, Monsignore II, Paris, Robert Laffont, 1981, c’est ici le surnom du cardinal Flaherty. On y trouve également une femme surnommée la papesse. 

G.Thomas, M.Morgan-Witts, Dans les couloirs du Vatican, Paris, Stock, 1983. Nom qu’on imagine pour Jean-Paul I au moment de l’annonce. p.186 

J. Commeaux, Les conclaves contemporains, Paris, France Empire, 1985 

P. Le Guillou, Le dieu noir, Paris, Mercure de France, 1987. Irlandais. Successeur de Jean-Paul II. Elu en un seul jour de conclave. Intellectuel libertaire, il laisse se développer des «papes des pauvres» aux Philippines, en Afrique, en Chine et au Mexique. Assassiné à la suite d’un complot russo-américain. Inhumé sans autopsie. On sait aussi qu’il était pianiste. Ses armes portent un cormoran. Il vivait selon une rigueur monastique. Il a régné 9 ans. Il reste de lui au Vatican un promenoir qui porte son nom. Miltiade II lui succède. 

F. De Juanes, Notes confidentielles de Sa Sainteté le pape Jean-Paul III pour préparer le concile Mexico 1 en an 2011, Paris, Seuil, 1996. Original de 1992. 

A.Rebetez, « A chacun son électro curé » in L’Hebdo,No 52, 30 décembre 1993. pp.40-41 

M.-O. Boutry “Image de Rome dans la littérature, in Dictionnaire historique de la papauté, Philippe Levillain éd., Paris, Fayard, 1994, pp.838-853 qui cite Guido Morselli. 

P. Giniewski, La Croix des Juifs, MJR éd., Genève, 1994

J. Neirynck, Le Manuscrit du Saint-Sépulcre, Paris, Cerf, 1996. «Quand le pape sera suisse» indiquait la jaquette en librairie. 

H. Küng, Intervista, in Repubblica del 3 ottobre 1997 

A.-M. Greeley, White Smoke, a novel of papal election, New York, A Tom Doherty Associates Book, 1997. Luis Emilio Cardinal Menendez y Garcia, 267ème successeur de Pierre. Surnommé William Jefferson I. 

W. Deweert, Les allumettes de la sacristie, Paris, Desclée de Brouwer, 1998 

D. Cugia di Sant’Orsola, Domino, Lupetti, 1998. Sous le nom de Giovanni XXIV. (p.204, 242, 249, 255sq, 267, 279, 300 sq, 308, 327, 331 sq,) Il meurt, son successeur est Gregorio. Dans cet ouvrage de science-fiction, les cardinaux sont en partie clonés par les chinois. Le roman a été adapté à la RadioRai avec Giorgio Piazza dans le rôle du pape. 

J. Paternot, G. Veraldi, Le dernier pape, Lausanne, L’Âge d’homme, 1998 

J. Neirynck, L’ange dans le placard, Paris, Desclée de Brouwer, 1999, pape valaisan Emmanuel de Fully

D. Convard, G. Chaillet, D. Falque et alii, Le Triangle Secret, tome I, Grenoble, Glénat, 2000.Nommé le pape Jean. 

D. Convard, D. Falque, C. Gine et alii, Le Triangle Secret, tome II, Grenoble, Glénat, 2000. Même pape, mais non nommé. 

D. Convard, D. Falque, C. Gine et alii, Le Triangle Secret, tome III, Grenoble, Glénat, 2000. Même pape, mais non nommé. 

D. Convard, D. Falque, C. Gine et alii, Le Triangle Secret, tome IV, Grenoble, Glénat, 2001. Même pape, mais non nommé.

D. Convard, D. Falque, C. Gine et alii, Le Triangle Secret, tome V, Grenoble, Glénat, 2002. Même pape, mais non nommé.

D. Convard, D. Falque, C. Gine et alii, Le Triangle Secret, tome VI, Grenoble, Glénat, 2002. Désigné enfin comme pape Jean XXIV. 

D. Convard, D. Falque, C. Gine et alii, Le Triangle Secret, tome VII, Grenoble, Glénat, 2003. 

L. Révillon, La Géométrie Mortelle, Le Triangle secret, Grenoble, Glénat, 2003. 

L. Révillon, Dans le secret du Triangle, Grenoble, Glénat, 2003. J. Neirynck, La Prophétie du Vatican, Paris, Presse de la Renaissance, 2003. 

J.-L. Chiflet. Loftum Vaticanum. Le vade mecum du Conclave, Paris, Chiflet&Cie, 2005. Sans numéro d’ordre. 

Monsignore P. De Paoli, Vatican 2035, Paris, Plon, 2005, pape irlandais, dominicain, Paul Cameron. 

M. Audétat, « Habemus Rausis », in L’Hebdo, 21 avril 2005.pp.74-75 

A.A., « Benoît XVI déjà star sur la Toile » in 24 heures, vendredi 22 avril 2005, p.1 

A.d’Hagé, La menace Oméga, Paris, First, 2008. Original 2005. 

D. Convard, Le Triangle secret, Les larmes du pape, Le livre de poche, 30677, Mazarine, Génat, 2006 

S. de Lobkovicz, Les Cigognes ne se trompent jamais d’adresse, Editions Mehari, 2014. Successeur de François, démissionnaire à 79 ans (2016) alors que Benoît XVI vit encore, Jean XXIV est chinois et signe un concordat avec la Chine. Il célèbre une messe à Tien’anmen. Il apprend lors de cette visite officielle que son élection a été planifiée par le parti communiste chinois, notamment en déstabilisant l’archevêque de Vienne par une aventure avec une jeune femme et une paternité subséquente. 

D. Convard, D. Falque, P. Wachs, Paul, Le Triangle Secret INRI, Version intégrale II, Grenoble, Glénat, 2021 (originaux: Le Suaire, 2004,La Liste Rouge, 2005,Le Tombeau d’Orient, 2006, Résurrection, 2007) 4 volume en un. 

G.M. Vian Le Dernier Pape, Paris, Les éditions du Cerf 2024, consacre tout un chapitre au nom du successeur en citant une deuxième occurence où François parle de Jean XXIV en 2023. L'auteur fait allusion à quelques ouvrages cités ci-dessus, Benson et Morsselli et des références pour l'instant absente des réserves de l'Institut de Pontifictionnologie et de la Bibiothèque des papocryphes:

 L. Castellani, Juan XXIII (XXIV) o la resurrección de don Quijote, 1964, jamais traduit en français reécouvert en Espagne par Juan Manuel de Prada. Dans un livre collectif en talien, Le pape sans couronne, ce dernier a relaté l'histoire de ce pape argentin qui a été sûrement lue par le jeune Bergoglio. "Jean XXIV", Pio Ducadelia, fils d'immigrés italiens anticipe étonnament, un demi-siècle plus tôt, de nombreux traits du pontificat actuel.

Bernard Lecomte

Bien que cité comme source par Dos Santos dans une édition précédente, cette version augmentée de Bernard Lecomte, Tous les secrets du Vatican, Perrin 2019 ne fait une allusion à la prophétie que dans le contexte d'un chapitre sur les circonstances de la publication troisième secret de Fatima, par Jean-Paul II p. 497:

Jusqu'à présent les papes, y compris lui-même, ont pense que la publication d'un texte aussi abscons, confus, mystique aurait le même impact que les prédictions de Nostradamus et autres légendes médiévales. Dans son livre Entretiens sur la foi, paru en 1985, le cardinal Ratzinger l'avait parfaitement expliqué.

José Rodrigues dos Santos

Dans J.R.Dos Santos Vaticanum Paris, Hervé Chopin, 2017, pour la traduction,  le nouveau pape élu commente lui-même la prophétie. Assez rigolo. D'autant plus que le pape en question est celui que la prophétie désigne comme Petrus Romanus. La sentence finale est transcrite dans cette version:

In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, & judex tremedus judicabit populum suum. Finis.

Encore une variante, et probablement une coquille qui met tremedus pour tremendus (p.84)

Dans ce roman, fait unique le pape proclame l'authenticité de la prophétie (p.91) et affirme qu'il est ode dernier pape (p.103) 

En fin de roman, le pape est en main de terroristes qui menacent de faire exploser St-Pierre.  Il est destiné a être égorgé en direct sur internet... Je ne divulgâche pas l'épilogue. 

L'auteur cite en fin d'ouvrage (p.632) les sources de ses commentaires relatifs aux prophéties:

Leo Zagami: Pope Francis: The Last Pope? Money, Masons and Occultism in the Decline of the Catholic Church.

Thomas Hornet Cris Putnam: Petrus Romanus: The Final Pope is Here.

Robert Howells: The Last Pope: Francis and the Fall of Vatican.

Bernard Lecomte: Les Secrets du Vatican. (Il s'agit désormais de Bernard Lecomte: Tous les secrets du Vatican, Perrin, qui existe en version augmentée depuis 2019).

Markus Joseph Odermatt

 La date de publication a été choisie à la date de l'élévation au pontificat de Pierre III de Markus Joseph Odermatt. Comme cet livre de 112 pages édité par le Patriarcat de Palmar n'a pas d'auteur crédité, nous le classons sous le nom du plus haut responsable de cet organisme. 

Ce livre ne cite pas la prophétie de Malachie, mais en utilise les devises pour parler des papes des derniers temps, le Christ lui-même s'adresse à l'n d'entre eux en l'appelant Gloire de l'olive. L'histoire de cette lignée de pape est mouvementée, comme si il y avait une coda à la coda, si bien que la prophétie est aujourd'hui dépassée et les papes ont des devises qui leur sont attribués dans le même esprit. C'est intéressant parce que c'est la première lignée de papes qui va aussi loin.

Pastor et Nauta Saint Jean XXIII, canonisé par l'église palmarienne avant celle de Rome.  Glorieux et simple, mais manipulé par les francs-maçons.

Flor Florum Saint Paul VII, drogué par les membres pervers  de la curie, après lui Jean-Paul I, Jean-Paul II (qui ont été désigné comme De medietate Lunae et De labore Solis) ainsi que Benoît XVI et François sont considérés comme des antipapes.

De Gloria Olivae Saint Grégoire XVII le très grand, couronné pape par le Christ le jour de la mort de Paul VI.

De Cruce apocalytpica Saint Pierre II le grand (qui semble par le choix de son nom ayant été Petrus Romanus)

Receptor Christi Grégoire XVIII l'apostat qui par infidélité a quitté le pontificat.

De gloria Ecclesia (sic), mais ailleurs de gloria Ecclesia

Commentaire: Dans la mesure où depuis Grégoire XVII c'est le pape régnant qui nomme son successeur, on peut donc se passer du recours à la prophétie d'un texte préécrit. Si Jean-Paul I et Jean-Paul II sont deux antipapes, le fait que leurs devises apparaissent dans la prophétie avant celle de Grégoire XVII qui a été désigné avant eux n'est pas en contradiction avec la prophétie puisque les prétendus antipapes d'Avignon y apparaissent avant l'obédience romaine. 

Anna Maria Turi

Ce jour a passé sur RMC un grand documentaire sur la Prophétie des Papes. On y rencontre quelques commentateurs dont les ouvrages sont signalés sur ce blog, dont notamment Jean-Marc Beuzelin et surtout Jean-Luc Maxence. 

Mais la grande nouveauté, c'est ce que déclare Anna Maria Turi, qui prétend qu'à côté de la tradition écrite de la prophétie de Malachie, une tradition orale rajoute une 112 ème devise:

Caput nigrum qui s'applique de manière exquise à François qui était un jésuite avant d'être pape.

Une stratégie parmi d'autres pour ralentir la fin... de manière différente que celle de Michel Morin

Bien des auteurs vont en parler dorénavant, mais il semble que c'est une manière de refabriquer dans le langage de Malachie une prédiction de Nostradamus, dans une perspective de faire voter pour un cardinal africain, on se retrouve donc dans la situaton exacte du début de la fabrication de la prophétie pour influencer le conclave, ce qui avait bien sûr raté à l'époque autant qu'aujourd'hui. Donc au moment où la prophétie touche au but on se retrouve dans la même situation qu'au départ, exhumant comme reçu un texte en réalité inconnu par tous.

Je n'ai pas le livre de madame Turi et ne sait donc pas si elle y fait déjà part de cette nouvelle devise. 

PS:(07.06.25) en complément d'enquête après la mort de François j'ai fini par découvrir que le forgerie Caput Nigrum était due à un romancier: Schmiegel Maria Olaf.  Et que ce n'est donc pas une grande nouveauté comme je l'affirmais en son temps ci-dessus. 

Eric Faure

Eric Faure, Méditations sur le sens réel des dernières devises rapportées par le bénédiction Arnold Wion, 2014

Par rapport aux devises de Malachie, l'auteur reprend ce qu'il avait écrit en 1999 en le développant.

Flor forum étant Paul VI martyr qui va revenir.

De medietate lunae, l'antipape Jean-Paul I et le début de l'éclipse de la papauté

De labore Solis, l'antipape Jean-Paul II, et la poursuite de l'éclipse du soleil de la papauté

De la gloire de l'olivier sera la victoire de la lumière sur les ténèbres, l'éclosion de la fleur des fleurs. En ce temps où Bergoglio va jusqu'à élever sur les autels ce montre d'iniquité qu'est Wojtyla. (J'édulcore.)

Ils sont peu d'auteurs à se mouvoir dans la mouvance survivantiste et cet ouvrage de 2014 est étonnant parce que l'auteur fustige en page 282 les théories de Boanergès qui avait pourtant préfacé son livre de 1999, et est lui-même critiqué dans une note préliminaire à cet ouvrager réédité en 2015 par Jean-Baptiste André qui constate l'incompatibilité entre sa propre interprétation de Malachie et celle d'Eric Faure qui, dit-il, sont fausses. 

Franck-William Schaffner

Analyse par un primat gallican du renoncement de Benoît XVI et lecture dans le contexte de la prophétie de Malachie de l'avénement de François.

Pour l'auteur Saint Malachie déclare que le dernier véritable Pape est le 111ème (sa Sainteté le Pape Benoît XVI) et que e 112ème aura un sort peu enviable et ne sera pas véritable au sens que donne Saint Malachie dans sa prophétie, car il sera le déclenchement des persécutions contre l'Eglise et des tribulations contre tous les chrétiens. 

Mais l'auteur pense que tant que Benoìt XVI est en vie la prophétie n'est pas déclenchée. Et se pose une question qui et une forme de manoeuvre pour différer la fin: est-ce que François n'est qu'un pape de transition, Benoît XVI étant le pape réel et le 112ème Pierre II le Romain sera son successeur.

Jean-Marie Beuzelin

 

Ce commentaire est le premier à avoir été édité après l'élection du dernier pape de la prophétie, Pierre le Romain. C'est un moment étonnant. Puisque c'est François qui est ainsi désigné. Attendu depuis tant d'années par les vaticinateurs et ne ressemblant pas beaucoup à celui qui avait été supputé.

L'auteur commentent largement les devises 

Devise 109. De medietate lunae (de la moitié de la lune out De la lune médiane)

Devise 110. De labore solis (Du travail du soleil)

Devise 111. Glora olivae (De la gloire de l'olivier ou de l'olive) 

et la fin avec beaucoup de minuscules et une ponctuation minimaliste:

In persecutione extrema sacrae romanae ecclesiae sedebit Petrus romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus;  quibus transactis, civitas septicollis diruetur, et judex tremendus judicabit populum suum. Finis.

Une petite remarque à propos de la

Devise 108. Flos forum (La fleur des fleurs). L'auteur rappelle les armoiries de Paul VI et revient sur son identité florentine, non comme par naissance, mais le décrit comme originaire de Florence. Il s'inscrit là dans la lignée de Josane Charpentier.

Il fait également allusion à la succession cachée d'Avignon et notamment d'un premier Benoît XIV dont l'humoriste James Finn Garner avait montré que l'existence aurait fait achever la prophétie à Jean-Paul II déjà. 

Pour interpréter la vision finale l'auteur récuse la thèse de prosecutione à la place de persecutione telle qu'élaborée par Victor Dehin.

Il faut donc prendre le texte à la lettre mais se souvenir néanmoins qu'il y a d'autres villes aux sept collines: Lisbonne, Moscou, Istanbul.

Pour calculer la date des événements, l'auteur réutilise la clé rappelée par Gérard de Sède  et la situe également en 2031.

Il conclue que ce n'est peut-être pas une vision prophétique, mais peut-être un processus interne initié par un goure au sein de l'Eglise pour programmer une refondation et promouvoir une nouvelle étape, une nouvelle ère. 

L'impitoyable compte à rebours de la prophétie de saint Malachie n'a jamais été aussi proche... est la dernipère ligne du livre.

James Rollins

 James Rollins, La clé de l'Apocalypse, Fleuve noir, 212 pour la traduction française.

Dans ce thriller la prophétie est commentée (p.389) par un personnage et en annexe par l’auteur lui-même (pp.557-558), le roman se déroule sous le successeur de Benoît XVI. Et l’auteur remercie Steve Berry.

Flos Florum est expliqué par les trois fleurs de lys des armoiries de Paul VI.

De Mediatete Lunae parce que la papauté de Jean-Paul I a duré d'une demi-lune à l'autre.

De Labore Solis parce que Jean-Paul II est né le jour même d'une éclipse solaire.

"Enfin, il y a le dernier pape, celui qui est censé assister à la destruction du monde: Petrus Romanus. Sa description est la plus longue de toutes.

En latin:

In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur,  et Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis."

p.557

Glenn Cooper

Traduit en français et édité en 2016.

L'histoire se passe dans un conclave fictif de 2013 pour élire le 112ème, c'est à dire Petrus Romanus et les protagonistes consultent la prophétie. On est donc dans la même situation que celle du roman de Steve Berry.

De Labore Solis fait allusion à l'éclipse de la naissance de Jean-Paul II, mais d'une éclipse partielle sur l'océan indien... on est loin de l'éclipse totale de John Hogue

Son successeur meurt mais n'est pas cité dans le roman, ce n'est donc pas le Benoìt XVI réel même si rien n'est incompatible puisqu au moment de l'écriture du roman Benoît XVI n'a pas renoncé à son ministère. Le conclave qui s'ouvre a donc pour tache d'élire celui qui a le rang de François 

Petrus Romanus et la devise es rapportée ainsi:

In persecutione extrema S. R. E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, et Judex tremendus judicabit populum suum. Finis.

Une Xième forme toujours variée de cette phrase du point de vue de la ponctuation ou des majuscules et du texte. 

Le personnage élu dans le roman prendra le nom de Célestin VI (Giorgio Pietro Aspromonte).

Laure Gratias

 

Dans le contexte de la fin du monde annoncée par le calendrier maya pour 2012, un retour de sentiment apocalyptique conduit une enquête qui passe aussi par la prophétie des papes.

Un chapitre est consacré à la manière complexe dont on essaie d'identifier Benoît XI à sa devise. 

Mais la grande question est de savoir si la devise finale s'applique à Benoît XIV qui serait alors le dernier pape où s'il s'agit de deux papes différents. Faut il dire que la vision 112 s'applique à la devise 111 De la gloire de l'olivier.

Si on se réfère à des apparitions comme Garabandal alors la somme des papes est maintenant atteintes.

Mais d'autres veulent séparer De gloria olivae et Petrus Romanus tout en observant la possibilité d'une rupture, c'est à dire d'une chronologie discontinue. Et de revenir sur la distinction prosecutione - persecutione qu'on a vue chez Victor Dehin. Comme le but de la démonstration est tester la prophétie des papes à l'aulne du calendrier maya, le calcul de 2031 comme chez Gérard de Sède ou même 2025 chez Jean-Chafles Fontbrune est mis en évidence. 

Steve Berry

 

Ce romand paraît juste après l'élection de Benoît XVI.

De la gloire de l'olive est dans ce roman un pape Clément XV successeur de Jean-Paul II

Petrus Romanus a choisit le nom de Pierre II (Alberto Valendrea, évêque de Florence, secrétaire d'Etat)

On est donc dans la même situation qu'en 2013 alors que le roman a été écrit du vivant de Jean-Paui II.

Je ne vais rien divulgâcher mais Petrus Romanus aura un successeur et Bamberg est aussi une ville à sept collines. 

Jean-Charles de Fontbrune

 

Troisième titre différent pour le même ouvrage, cette fois remanié à la fin, puisque le chapitre consacré à 

De gloria olivae

donne les 5 sens qu'il faut comprendre dans cette devise:

1. De la gloire de l'olivier (Israël)

2. De la gloire d'Oliva (Espagne)

3. De la gloire de l'olivier (Ethiopie)

4. De la gloire de l'olivier (paix universelle)

5. De la gloire de l'olivier (les Rameaux)

Dans l'édition précédente il fallait comprendre 

1. De la gloire de l'olivier (Pape juif?)

2. De la gloire de l'olivier (2 février)

3. De la gloire d'Oliva (Pologne)

4. De la gloire de l'olivier (Jérusalem)

5. De la gloire d'Oliva (Espagne)

6. De la gloire de l'olivier (paix)

7. De la gloire de l'olivier (Ethiopie)

Rien à rajouter.

Petrus Romanus

Les déductions de l'auteur ne confronte pas seulement la lecture de Malachie à la réalité mais également à Nostradamus, ce qui donne des vaticinations extrêmement alambiquées. 

Schmiegl Maria Olaf

Selon Golias en 2013, qui va successivement influencer Jean-Marie Beuzelin puis Damien Saurel, un théorie est née sous le plume de S.M. Olaf tendant à rajouter une prétendue devise oubliée: la no 112 : Caput Nigrum. L'ouvrage est signalé sur les sites de vente au 28 avril 2005 (consultés le 7 juin 2025).

Il est probable que cet ouvrage ait inspiré Anna Maria Turi. 

 

 

Ce roman est la seconde édition d'un original paru en 2001, première édition traduite de l'anglais d'un roman de Schmiegl Maria Olaf: Forever And beyond.

A défaut d'avoir trouvé la version italienne j'en ai eu quelques pages sur Google Livre: les protagonistes commentent en long et en large la prophétie de Malachie. 

Par bonheur la page 368 du roman est lisible en ligne:

 

On n'est donc bien en pleine fiction.  Et comme cette fiction a été écrite en 2001, Jean-Paul II est encore vivant Et l'auteur veut corréler les devises restants avec les médaillons de St-Paul-Hors-Les-Murs.